Я понял. Надо просто переместить:

  • феминисток - в Саудовскую Аравию;
  • борцов с изменением климата - в Китай;
  • антивакцинаторов - в Африку;
  • коммунистов, социалистов и прочих леваков - в Россию;
  • мечтающих о возвращении Сталина - в лагеря;
  • борцов за признание Палестины - в Палестину.

А также:

  • обложить стопроцентным налогом на наследство приверженцев этой идеи;
  • посадить за расизм применяющих закон в зависимости от расы нарушителя;
  • отправить в газовую камеру тех, кому наплевать на базовые права человека;
  • снять замки и забрать ключи у борцов за открытые границы;
  • запретить распространять свои гены противникам ГМО;
  • поселить лобковых вшей на лобок защитникам прав животных.

Ну и так далее. Теоремой Геделя навеяло.

http://ivan-gandhi.livejournal.com/2404418.html?thread=32857666

Her Diary

Tonight, I thought my husband was acting weird. We had made plans to meet at a nice restaurant for dinner. I was shopping with my friends all day long, so I thought he was upset at the fact that I was a bit late, but he made no comment on it. Conversation wasn't flowing, so I suggested that we go somewhere quiet so we could talk. He agreed, but he didn't say much. I asked him what was wrong. He said, "Nothing." I asked him if it was my fault that he was upset. He said he wasn't upset, that it had nothing to do with me, and not to worry about it. On the way home, I told him that I loved him. He smiled slightly, and kept driving. I can't explain his behavior. I don't know why he didn't say, "I love you, too." When we got home, I felt as if I had lost him completely, as if he wanted nothing to do with me anymore. He just sat there quietly, and watched TV. He continued to seem distant and absent. Finally, with silence all around us, I decided to go to bed. About 15 minutes later, he came to bed. But I still felt that he was distracted, and his thoughts were somewhere else. He fell asleep - I cried. I don't know what to do. I'm almost sure that his thoughts are with someone else. My life is a disaster.

His Diary

My code is broken, can't figure out why.
Кто может скорректировать шестнадцатеричное число?

 A 0 0 B 

Задействуйте свои проверочные колбочки!
Знаете ли вы, что 256 бит достаточно, чтобы хранить свыше 1016 возрастов Вселенной в планковских единицах измерения времени? Это наименьшая степень двойки, дающая достаточно места, чтобы хранить возраст, диаметр и массу Вселенной в планковских единицах измерения:

http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_units

Предлагаю отныне не мелочиться, а выбрать машинное слово размером в 32 байта раз и навсегда.

Тип uint256_t - наше все! В прямом смысле этого слова.

#include <inttypes.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>

main()
{
        uint256_t age = getage();

        printf("Happy %" PRIu256 " Planck times!\n", age);

        return 0;
}
#if 0
#include <stdbool.h>
#endif

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

static enum bool {
	true = 0xdead, false = 0xbeaf
} bool;

static enum cast {
	const_cast,
	dynamic_cast,
	reinterpret_cast,
	static_cast
} cast;

static struct class {
	struct class *namespace;
	int explicit;
	int friend;
	int mutable;
	int private;
	int protected;
	int public;
	int virtual;
} class;

static catch()
{
	return 0;
}

static try()
{
	return 0;
}

static throw()
{
	return 0;
}

static delete()
{
	return 0;
}

static export()
{
	return 0;
}

static usage(str)
	const char *str;
{
	fprintf(stderr, "Usage: %s id type op\n", str);
	exit(EXIT_FAILURE);
}

main(argc, argv)
	char *argv[];
{
	void *new = &class;
	char *typeid, *typename, *operator;
	int this;
	int using;

	if (4 > argc)
		usage(argv[0]);

	class.namespace = new;
	typeid = argv[1];
	typename = argv[2];
	operator = argv[3];
	this = !strcmp(typename, "this");
	using = atoi(typeid);
	printf("ID#%d is %s\n", using, this ? "mine" : "yours");
	return 0;
}
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/c99.html

-O optlevel

Specify the level of code optimization. If the optlevel option-argument is the digit '0' , all special code optimizations shall be disabled. If it is the digit '1' , the nature of the optimization is unspecified. If the -O option is omitted, the nature of the system's default optimization is unspecified. It is unspecified whether code generated in the presence of the -O 0 option is the same as that generated when -O is omitted. Other optlevel values may be supported.


P. S. А когда Остин очень-очень хочет, но никак не может, получается

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/logger.html
Это музыкой навеяло:

alexo@euromake:/tmp/and$ cat and.c
void *
true_(x, y)
void *x, *y;
{
        return x;
}

void *
false_(x, y)
void *x, *y;
{
        return y;
}

void *
bool_[] = {false_, true_};

void *
and(x, y)
void *(*x)(), *y;
{
        return x(y, x);
}

main(argc, argv)
char *argv[];
{
        int x = argv[1][0] - '0';
        int y = argv[2][0] - '0';

        return (true_ == and(bool_[x], bool_[y]));
}
alexo@euromake:/tmp/and$ cat Makefile
all: and
        ./and 0 0; echo $$?
        ./and 0 1; echo $$?
        ./and 1 0; echo $$?
        ./and 1 1; echo $$?

clean:
        -rm -f and
alexo@euromake:/tmp/and$ make
cc     and.c   -o and
./and 0 0; echo $?
0
./and 0 1; echo $?
0
./and 1 0; echo $?
0
./and 1 1; echo $?
1
alexo@euromake:/tmp/and$ 
Про ЖЖ:

— Так… Товарищи! У нас сегодня диспут! На любую тему. Столкновение разных мнений. Утверждение! Возражение! Вот вы, гражданин из первого ряда… Идите сюда! Подойдите! О чем вы хотели бы поспорить?
— Я?
— Да, вы. Именно вы! Я вчера с вами говорил. Вы были таким темпераментным, запальчивым. Вот теперь здесь, на сцене, попробуйте отстоять свое мнение. Покажите, как это делается! Итак, что вам не понравилось?
— Где?
— Вчера. Вам что-то не понравилось. Вы спросили.
— Мне все понравилось. Я еще вчера говорил, что мне все понравилось.
— Ну, это не разговор. Вот, к примеру, мне не нравится ваш галстук!
— Мне тоже! (Сорвал, выбросил.) Тряпье!
— Ну, постойте… Вы не понимаете. Это диспут. А диспут — разговор, где сталкиваются разные мнения. То есть если я «за», вы должны быть «против». У нас должен быть спор, понимаете? Я считаю, что в семье должен быть один ребенок. А вы возражайте!
— А я считаю, что и одного много.
— Нет, вы возражайте!
— Я возражаю!
— А вы возражайте.
— Я возражаю!
— Вот. (После паузы.) Вот. Почему вы возражаете?
— Я возражаю.
— Почему?
— Я возражаю.
— Нет, но почему?
— Я возражаю.
— Это хорошо. Но почему вы возражаете?
— Я возражаю.
— Нет. Вы так просто не возражайте. Вы должны говорить — два.
— Два.
— Вот. (После паузы.) А я считаю, один.
— И я считаю, один.
— Вы же говорили, два.
— Два.
— Вот. (После паузы.) А я говорю, один.
— Два.
— Вот. (После паузы.) А я говорю, один.
— Два.
— Вот видите, уже спор. А я говорю, один.
— Два.
— Вот, чудно. Так что я говорю: один.
— Два.
— Так, один.
— Два.
— Один.
— Два.
— Ну, спорьте, спорьте… Один.
— Два.
— Ну, вы спорьте, возражайте… Один.
— Два.
— Один.
— Два.
Жванецкий
Замечательная иллюстрация к соответствующей статье в Википедии:



Виктор Васнецов. Витязь на распутье. 1878 год.

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

June 2017

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by Dreamwidth Studios