Консенсус-сообщество
Oct. 23rd, 2011 05:55 pmЛюбопытно было бы посмотреть на результаты следующего эксперимента.
Предположим, что создано открытое онлайн-сообщество, пусть даже группа в Facebook, к которой можно присоединиться в любой момент. Каждый ее участник имеет возможность делать предложения, пусть даже ни к чему не обязывающие текстовые сообщения. За каждое предложение можно проголосовать один раз, бинарно: «за» или «против». Предложение считается принятым, что бы это ни значило, если, скажем, 95% всех возможных голосов при состоянии сообщества на момент публикации предложения были положительными. Для защиты от пассивных участников можно добавлять один голос участникам за каждое участие в голосовании, соответственно увеличивая также и общее количество возможных голосов. При присоединении к сообществу участник имеет один голос.
Понятно, что возможен намеренный саботаж, такой, что к сообществу присоединятся 5%, которые голосуют отрицательно за все предложения, но тем не менее, интересно, как бы развивалось такое сообщество в нормальном случае. Другими словами, какого типа предложения могли бы получить «двухсигмовую» поддержку? Варианты, которые приходят в голову: «Это сообщество сосет», «Дважды два четыре», «Проголосуйте за это сообщение и выиграйте iPhone 4S»…
Навеяно голосованием по вотуму доверия в Италии, где доверием считается едва больше половины голосов, а также старой записью
spamsink об игре с медианой.
Предположим, что создано открытое онлайн-сообщество, пусть даже группа в Facebook, к которой можно присоединиться в любой момент. Каждый ее участник имеет возможность делать предложения, пусть даже ни к чему не обязывающие текстовые сообщения. За каждое предложение можно проголосовать один раз, бинарно: «за» или «против». Предложение считается принятым, что бы это ни значило, если, скажем, 95% всех возможных голосов при состоянии сообщества на момент публикации предложения были положительными. Для защиты от пассивных участников можно добавлять один голос участникам за каждое участие в голосовании, соответственно увеличивая также и общее количество возможных голосов. При присоединении к сообществу участник имеет один голос.
Понятно, что возможен намеренный саботаж, такой, что к сообществу присоединятся 5%, которые голосуют отрицательно за все предложения, но тем не менее, интересно, как бы развивалось такое сообщество в нормальном случае. Другими словами, какого типа предложения могли бы получить «двухсигмовую» поддержку? Варианты, которые приходят в голову: «Это сообщество сосет», «Дважды два четыре», «Проголосуйте за это сообщение и выиграйте iPhone 4S»…
Навеяно голосованием по вотуму доверия в Италии, где доверием считается едва больше половины голосов, а также старой записью
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)