Anton Salikhmetov

http://www.halla-aho.com/scripta/husbyn_herattamia_ajatuksia.html

Одна проблема, которую я неоднократно объяснял как властям Хельсинки, так и государственным чиновникам, состоит в том, что критерии и способы измерения "успешности интеграции" являются совершенно ошибочными. По мнению помощника мэра Ритвы Вильянен, отвечающей за иммиграцию, доказательством успеха мер по интеграции является то, что в городе имеется отвечающий за эти вопросы чиновник. Иначе говоря, успешность интеграции измеряется тем, сколько к ней приложено усилий и сколько на неё потрачено денег.

Второй способ измерения интеграции - это опросы самих иммигрантов, обычно из Сомали, насколько им уютно в Финляндии. Можно, таким образом, сказать, что "интеграция" отождествляется с "чувствовать себя как дома". Это проблемная характеристика, как продемонстрировала ниже жительница Мальмё Фатима.



Об иммиграции и интеграции часто говорят как о двустороннем процессе. Жаль, что на деле получается односторонний процесс, так как учитывается лишь точка зрения самих иммигрантов, а не коренного населения и общества в целом. В первую очередь иммигрантов следовало бы разделить с целью изучения на группы, так как не все из них вообще требуют специальных усилий или поддержки интеграции. Например то, что у всех выходцев из Непала, живущих в Финляндии, есть ресторан непальской кухни, не доказывает успеха интеграционного процесса, так как у этих непальцев были бы эти рестораны, даже если бы мы вообще не занимались вопросами интеграции.

Успех процесса интеграции необходимо оценивать с помощью объективных и измеряемых критериев, таких как степень зависимости от социальной поддержки, процента безработицы, и относительного уровня преступности. Если эти параметры выглядят каждый год одинаково плохо, необходимо сделать вывод, что интеграция не работает, сколько бы денег мы на это ни потратили, и как бы уютно ни было Фатиме.

Любопытно было бы посмотреть на результаты следующего эксперимента.

Предположим, что создано открытое онлайн-сообщество, пусть даже группа в Facebook, к которой можно присоединиться в любой момент. Каждый ее участник имеет возможность делать предложения, пусть даже ни к чему не обязывающие текстовые сообщения. За каждое предложение можно проголосовать один раз, бинарно: «за» или «против». Предложение считается принятым, что бы это ни значило, если, скажем, 95% всех возможных голосов при состоянии сообщества на момент публикации предложения были положительными. Для защиты от пассивных участников можно добавлять один голос участникам за каждое участие в голосовании, соответственно увеличивая также и общее количество возможных голосов. При присоединении к сообществу участник имеет один голос.

Понятно, что возможен намеренный саботаж, такой, что к сообществу присоединятся 5%, которые голосуют отрицательно за все предложения, но тем не менее, интересно, как бы развивалось такое сообщество в нормальном случае. Другими словами, какого типа предложения могли бы получить «двухсигмовую» поддержку? Варианты, которые приходят в голову: «Это сообщество сосет», «Дважды два четыре», «Проголосуйте за это сообщение и выиграйте iPhone 4S»…

Навеяно голосованием по вотуму доверия в Италии, где доверием считается едва больше половины голосов, а также старой записью spamsink об игре с медианой.

Особенно запомнились следующие выступления в рамках проекта "Грани-ТВ":

Юлия Латынина, журналист;
Игорь Иртеньев, поэт;
Элла Полякова, "Солдатские матери Петербурга";
Виктор Шендерович, писатель, публицист;
Людмила Алексеева, председатель МХГ;
Линор Горалик, писатель;
Евгений Киселев, журналист;
Дмитрий Ямпольский, адвокат;
Мариэтта Чудакова, литературовед;
Владимир Милов, руководитель Института энергетической политики;
Ксения Туркова, телеведущая;
Руслан Линьков, правозащитник;
Валерия Новодворская, политик, публицист;
Лия Ахеджакова, актриса;
Марианна Максимовская, телеведущая;
Ирина Хакамада, президент фонда "Наш выбор";
Ирина Ясина, руководитель Клуба региональной журналистики;
Ольга Седакова, поэт;
Марина Давыдова, театральный критик;
Ксения Ларина, радиоведущая;
Валентина Мельникова, глава Союза комитетов солдатских матерей;
Ольга Старовойтова, руководитель Фонда Галины Старовойтовой.